Skuteczność szczepionki podjednostkowej Herpes Zoster dla dorosłych w wieku 70 lat lub starszych ad 8

Dlatego połączenie danych z obu badań było uzasadnione i zapewniało bardziej solidną ocenę skuteczności szczepionki przeciw półpasiec; Pozwoliło to również na analizę skuteczności szczepionki przeciw neuralgii popółpaścowej, co w innym przypadku byłoby niewykonalne, biorąc pod uwagę niskie ryzyko neuralgii popółpaścowej wśród uczestników każdego indywidualnego badania. Skuteczność szczepionki przeciwko półpasiec w analizie zbiorczej była bardzo podobna w obu badanych grupach wiekowych (91,3% wśród uczestników w wieku od 70 do 79 lat i 91,4% wśród uczestników w wieku .80 lat), co wskazuje na brak spadku skuteczności z wiekiem. To stwierdzenie jest zgodne z wynikami testu ZOE-50, w którym skuteczność szczepionki przeciwko półpasiec okazała się podobna we wszystkich grupach wiekowych (od 50 do 59 lat, od 60 do 69 lat i> 70 lat), ale kontrastuje ona z skuteczność zatwierdzonej żywej atenuowanej szczepionki (Zostavax), która, jak się okazało, zmniejsza się wraz z wiekiem: 70% u dorosłych w wieku od 50 do 59 lat, 64% u dorosłych w wieku 60 do 69 lat, 41% u dorosłych 70 do 79 lat wieku i 18% dorosłych w wieku 80 lat lub starszych.24,25 W badaniu zapobiegania próchnicy, żyła atenuowana szczepionka przeciw herpes zoster wydawała się zapewniać dodatkową ochronę przeciwko neuralgii popółpaścowej poza zapobieganiem półpasiec (u dorosłych w wieku 60 lat lub starszych, skuteczność szczepionki przeciwko wirusowi półpaśca wynosząca 51% w porównaniu z 67% skuteczności szczepionki przeciwko neuralgii popółpaścowej ) .19 W naszych badaniach okazało się, że ochrona przed neuralgią popółpaścową wynika z niższej częstości występowania półpaśca (91,3% skuteczności szczepionki przeciwko półpasiec vs. 88,8% skuteczności szczepionki przeciwko neuralgii popółpaścowej w zbiorczej populacji dorosłych .70 lat) ; nie ma dowodów na dodatkową skuteczność przeciw neuralgii popółpaścowej wśród osób otrzymujących HZ / su z przełomowym półpaścem. Jednakże, chociaż liczba przypadków neuralgii popółpęcherzowej u biorców HZ / su była ograniczona ze względu na wysoką skuteczność szczepionki przeciwko półpasiec, co wyklucza solidną ocenę skuteczności szczepionki HZ / su przeciwko neuralgii popółpaścowej u osób z przełomowym półpaścem, nasze wyniki wskazują to szczepienie HZ / su znacznie zmniejsza ogólne ryzyko neuralgii poopryszczkowej u osób starszych.
Skuteczność szczepionki przeciw herpes zoster wynosiła 87,9% w czwartym roku po szczepieniu. Chociaż punktowa ocena skuteczności szczepionki przeciw herpes zoster była wyższa w pierwszym roku po szczepieniu niż w kolejnych latach, różnica ta nie była znacząca. Dlatego nie możemy wyciągać wniosków co do wielkości potencjalnego spadku skuteczności. Wymagana jest dalsza obserwacja, aby ocenić utrzymywanie się HZ / su-indukowanej ochrony przez dłuższy czas.
Raporty na temat reakcji w miejscu wstrzyknięcia i reakcji ogólnoustrojowych były częstsze wśród biorców HZ / su niż wśród otrzymujących placebo (roztwór soli), co było zgodne z wynikami wcześniejszych badań.23,25,26 Reakcje miały zasadniczo nasilenie od łagodnego do umiarkowanego i były przejściowe i ani ich częstości, ani ich nasilenie nie wzrosły znacząco po drugiej dawce. Pomimo wyższej reaktogenności obserwowanej w przypadku HZ / su, przestrzeganie drugiej dawki było podobne jak w przypadku placebo (około 95%)
[hasła pokrewne: implant zęba cena warszawa, kwasowa erozja szkliwa, półpasiec icd 10 ]